Panelistas:

• Nicholas Macfarlane (UICN)
• Carol Poole (Instituto Nacional de Biodiversidad de Sudáfrica)
• Marcos Valderrábano (UICN)
• Leander Raes (UICN)

En la primera sesión, Nicolás Presentó la métrica STAR (Reducción y Restauración de Amenazas de Especies), una herramienta escalable desarrollada para cuantificar cómo acciones específicas pueden reducir el riesgo global de extinción de especies. Explicó cómo se basa en datos de la Lista Roja de la UICN y evalúa dos vías clave: la reducción de amenazas y la restauración del hábitat. Con base en el número y la superficie del hábitat de las especies amenazadas presentes, STAR proporciona una puntuación por sitio que refleja la posible contribución de esa superficie a la reducción del riesgo de extinción de especies. Demostró cómo la herramienta puede ayudar a los sectores público y privado a medir el progreso hacia los objetivos globales de biodiversidad (como el Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal), establecer objetivos con base científica, planificar medidas de mitigación y compensación, y evaluar los riesgos y oportunidades relacionados con la biodiversidad. Finalizó destacando las mejoras continuas, como una mayor resolución espacial y la integración de datos de teledetección, que pueden permitir contribuciones rápidas, verificables y significativas a un futuro positivo para la naturaleza.

Si no puedes medirlo, desaparecerá.

Ver grabación completa aquí

La segunda sesión comenzó con una breve introducción de Villancico Hacia un enfoque práctico y adaptable para la evaluación y priorización de la biodiversidad espacial que cualquier país puede utilizar para apoyar la implementación y el monitoreo del Marco Mundial de la Diversidad Biológica. Explicó cómo el método se basa en unos pocos conjuntos de datos espaciales clave y responde a tres preguntas fundamentales: qué biodiversidad existe y dónde está, cuál es su estado actual, y dónde y cómo actuar primero. Diseñado para orientar las políticas, la planificación y la acción, el enfoque se basa en principios, buscando la representatividad, la persistencia y la simplicidad, a la vez que promueve la participación de las partes interesadas y la accesibilidad de los resultados.

La sesión continuó con Marcos Presentación, que destacó la importancia de ir más allá de la conservación a nivel de especies para adoptar un enfoque ecosistémico utilizando la Lista Roja de Ecosistemas (LRE) de la UICN. Desarrollada en respuesta a la degradación generalizada de los ecosistemas y las limitaciones de las estrategias centradas en las especies, la LRE proporciona un estándar global para evaluar el riesgo de colapso de los ecosistemas. Describió cómo ayuda a identificar los ecosistemas con mayor riesgo e informa las decisiones políticas y de gestión para prevenir el colapso. Con más de 5000 evaluaciones en más de 50 países, la LRE utiliza cinco criterios para evaluar los riesgos, desde la degradación hasta la alteración de las interacciones bióticas. Está estrechamente alineada con la Tipología Global de Ecosistemas (GET) de la UICN y apoya a los países en la implementación y el monitoreo del Marco Global de Biodiversidad Kunming-Montreal al proporcionar una herramienta consistente y con base científica para el seguimiento de la salud de los ecosistemas y orientar las acciones de conservación.

El colapso de los ecosistemas amenaza no solo a especies individuales, sino a comunidades enteras, funciones ecológicas y sociedades humanas. […] Si todos los países utilizan un enfoque similar para informar sobre los ecosistemas, se podrá construir una comprensión global del estado y la trayectoria de los ecosistemas a partir de datos nacionales.

Ver grabación completa aquí

En la tercera sesión, Leandro Presentó la Contabilidad del Capital Natural (CCN), una herramienta para evaluar el estado de los ecosistemas y estimar la provisión de servicios ecosistémicos en diferentes escenarios de cambio climático. La CCN ayuda a cuantificar los resultados de las Soluciones Basadas en la Naturaleza (SbN) y apoya la priorización de acciones y áreas de intervención. Explicó cómo se clasifican los ecosistemas en grupos y clases de condición, utilizando indicadores relevantes, y compartió estudios de caso de Juha Siikamaki, Matias Piaggio y Guillermo Putzeys. Un ejemplo clave fue un proyecto financiado por el Fondo Verde para el Clima (FVC) en el altiplano guatemalteco, cuyo objetivo era fortalecer la resiliencia al cambio climático mediante la mejora del uso del suelo en 147.000 hectáreas, beneficiando a 132.000 personas mediante la restauración del paisaje forestal y prácticas sostenibles comunitarias.

Dependiendo de la condición de un ecosistema, un ecosistema específico tendrá mayores o menores capacidades para proporcionar servicios ecosistémicos.

Ver grabación completa aquí

En conjunto, estas sesiones reforzaron un mensaje contundente: las herramientas basadas en la ciencia son esenciales para tomar decisiones informadas, eficaces y equitativas en materia de conservación. Desde identificar dónde y cómo actuar para proteger las especies y los ecosistemas, hasta valorar los servicios de la naturaleza en términos económicos, la métrica STAR, el marco de Mapeo de Prioridades de la Biodiversidad, el RLE y el NCA permiten a profesionales, gobiernos y comunidades pasar de los compromisos a la acción medible. A medida que la pérdida de biodiversidad y el cambio climático se intensifican, estas herramientas integradas no solo ofrecen claridad y coherencia, sino también los medios para colaborar entre sectores y fronteras hacia un futuro positivo para la naturaleza.

Explore las grabaciones completas de las sesiones para obtener conocimientos más profundos y recomendaciones prácticas.